domingo, 6 de diciembre de 2015



“Adaptation (El ladrón de orquídeas) y La rosa purpura del cairo”


-VER PARA CREER

¿A qué nos referimos con metaficción en estas dos películas?

Es explicar una película sobre otra película en sí misma, ¿confuso no es cierto?
Como principal la metaficción es un estilo de escritura que reflexiona y recuerda al lector que está ante una obra de ficción fuera de la realidad ya que juega a problematizar la relación entre la ficción u algo imaginario y la realidad misma.

Es la idea de narrar una ficción dentro de otra ficción. El cine se sale de la pantalla en pocas palabras, para describirse a sí mismo.
En la narración de la frontera realidad-ficción y el pacto de lectura de esta se ven quebrantadas, llamando la atención del público sobre su propia naturaleza ficcional y su condición de artefacto.

Estos dos film que trataremos se meten completamente en este concepto de la metaficcion, ya que cabe resaltar que en la primera narración, “El ladrón de orquídeas” en lo personal es un film que abarba mucho en este concepto por las expresiones que maneja el protagonista Donald Kaufman (Nicolas Cage) de pasar una narración escrita por de un libro de Susan Orlean (Meryl streep) a la pantalla grande, mediante su trabajo de guionista cuyo problema también tuvo ella misma el cómo encontrar algo que te apasione. No lo encontraba por sus problemas de matrimonio, no podía concentrase en su trabajo de escritora y lo que hizo, fue narrando cada suceso que vivió para hablar de esa planta magnifica llamada “orquídea”.


También nos podemos dar cuenta como se traspasa a la pantalla Donald con su actitud en sus sueños, crisis que tenía en la realidad, en momentos de soledad, por desesperación de no tener nadie en su vida más que a su hermano, ya que también le afectaba bastante el no poder entablar una conversación con esa escritora y por querer plasmar ese libro a el guion que tenía como trabajo para hacer de él algo muy famoso ya que quería llevar ese guion a otro mundo donde fuera reconocido como un buen trabajo.

Él no se daba por vencido hasta terminar con su guion, ya que no entendía mucho de ese libro tuvo que buscar medidas alternas, como la ayuda de su hermano y así concluyo su historia ya que la tenía en frente.





La otra película “La rosa purpura del cairo” se puede apreciar mas el significado de metaficcion ya que en el año 1985 salió a la pantalla grande, como todo un éxito por ser una comedia romántica diferente a la que por lo regular estamos acostumbrados a ver.

En esta narrativa la metaficcion es más fácil con el simple hecho de observar que en el film hay un actor en los cines con el mismo nombre de la misma, y que es el principal protagonista Tom Baxer (Jeff Daniels) era un rico dramaturgo de Manhattan que observaba que iba una joven bien parecida a verlo en varias ocasiones actuar en la pantalla de los cines, ella se llamaba Cecilia (Mia Farrow) cuando llego un momento que él ya no aguanto estar haciendo siempre lo mismo en el cine y rompe la narrativa lineal que los separa y sale de la pantalla a fugarse con la dama Cecilia para vivir con ella una vida llena de amor.





Podemos observar que es la línea de los dos mundos como la fantasía, y la verdadera realidad misma que traspasa de la pantalla a la vida normal.


Tom causo polémica por haber salido de la fantasía de ese film y así es como se habla del mismo cine, mostrando cine dentro del cine ósea que es “METAFICCIÓN” en pocas palabras.


                              "triller"
                "triller"

Por: Diana Ramos

¡MUCHAS GRACIAS!

miércoles, 25 de noviembre de 2015


“LIFE IN A DAY”



Este film llamado “Vida en un día” fue creado por miles de personas de todo el mundo, ya que se les pidió la colaboración para hacer esta especie de película documental y tener unos minutos de fama, sin necesidad de salir en una producción oficial de actuación o experiencia. La idea fue pensada por el director “Kevin Macdonald” donde creó que cada persona grabará su vida con su dispositivo celular o cualquiera cámara, el día 24 de julio del 2010 desde el momento en que se despertarán hasta que concluyera su día y así Kevin poder editar cada uno de sus vídeos y sacarlo a la pantalla grande.
Se puede apreciar que los participantes en dicho largometraje son de diferentes religiones, tradiciones, culturas entre otras, y es ese el fin de este documental, es capturar la esencia de la vida en la tierra y que observen todas las personas, que nosotros como población podemos hacer muchas cosas sin ser estudiados, enseñar el trabajo de cada uno u habilidades en las redes, si quieres hacer algo grande y que todo el mundo lo vea hazlo porque tienes todas las oportunidades en Internet u otros lugares, no es necesario que entres a trabajar a un medio televisivo si tu lo puedes hacer hasta en tu casa.

A lo que voy es que no necesitas una producción con muchos actores, editores y demás, nosotros tenemos las armas para poder llegar a hacer lo que queramos, solo es cuestión de ingeniar algunas ideas que creas que sean buenas y las plasmas para transmitirlas a miles de millones de personas.

En unas escenas se pueden mostrar sentimientos de risa, tristeza, alegría etc., Pero simple y sencillamente manifiestan lo que se hace en un día común y corriente como persona, ya que todos los seres humanos tenemos diferentes ocupaciones. 
espero y les haya gustado.

¡MUCHAS GRACIAS!

viernes, 23 de octubre de 2015




"SOY CUBA (1964)"



S
oy cuba es una película dirigida en el año 1964 por el cineasta ruso Mijaíl Kalatózov en la que su ideología es  dar a conocer como era realmente Cuba en esa época y mostrar el aspecto revolucionario que causo euforia en los ciudadanos, ver como los norteamericanos abusaban de los cubanos por ser pobres y no tener ni voz ni voto. Tú como espectador al principio te imaginarás que es un film encantador, donde te mostrarán diferentes puntos de una vista de esa ciudad hermosa que es Cuba. Dado caso que no es así.
Da a conocer mediante va pasando los sucesos la dictadura de batista de Fidel Castro donde se manifiesta la Revolución Cubana.


Nos podemos dar cuenta que al principio los norteamericanos son los que tienen el poder de la riqueza en ese país donde ya después cae la Revolución Cubana.
Esta película es un poco difícil de entender, ya que no es un film con cronología lineal, donde se va desenlazando cada historia.
Mediante la narración tienes que poner bastante atención en cada una de las historias que te plasman las cuales son cuatro y no hay un personaje principal que se una a las demás narraciones, ni mucho menos hay un final feliz.



El código que nos plantean es que todas las narraciones son de vidas triste cuyas historias son de mucha pobreza, carencia y el gobierno no les permite tener la libertad que ellos quisieran, ya que viven con muchas limitaciones, entre otras.




La narrativa clásica se mostraba cuando había pequeñas revelaciones de los efectos de su realidad como país, dramatismo, melodrama entre otras y rompe la narrativa clásica la cual se vincula con la moderna cuando busca separarse de las historias con una trama y un mensaje claro y constante, como se ve en la penúltima narración de los estudiantes.












El montaje es maravilloso, para ser de esos tiempos sinceramente y en mi opinión “mis respetos” a todos los que estuvieron en esa producción, como una estructura narrativa con giros de cámara barrido donde en momentos era objetiva y elementos de lenguaje como full shot (ósea un plano general), bust shot (una toma del busto hacia arriba). También se puede apreciar un flash back etc.
De las mejores películas que e visto y mas la secuencia de las tomas, te atrapa como espectador. ¡Tienes que verla YA!

"Thriller"

¡MUCHAS GRACIAS!

Por: Diana Ramos Olmos.

miércoles, 14 de octubre de 2015



TIEMPOS MODERNOS (1936)
 
 
 
El británico Charles Chaplin es catalogado un símbolo del humorismo y el cine mudo, cuyas películas son géneros muy relevantes hacia la sociedad, y sus conceptos son fantásticos, la cual en este film llamado “Tiempos Modernos” la maneja de una manera muy cómica, a pesar de todos los malos momentos que paso por estrés, entrega, amor, honradez y hasta inocencia, pero sobre todo en el aspecto de la pobreza que se vivía en ese tiempo, donde se ve muy marcado el desempleo, la libertad, y el aspecto capitalista; que es un régimen económico que está basado en el predominio del capital y el desempleo.
 
Los elementos de la narrativa clásica
Nos podemos dar cuenta que es una película clásica, ya que contiene a un fenómeno principal cuyo héroe siempre es Chaplin, donde siempre hace el bien en todo aspecto y se caracteriza como un film lineal, el cual su estructura es de revelación y podrás encontrar algún efecto de la realidad.
 También permite que cualquier espectador reconozca el sentido último de la historia hacia el tema principal que quiso a dar a conocer mediante ese medio capitalista en tiempos modernos, el cual se encuentra un atractivo emocional que es el melodrama cuyo efecto hace que se conmueva el público espectador, como por ejemplo sucede en las telenovelas y el dramatismo que hacen los actores.

 
Charles Chaplin… se describe en el film como un personaje bastante único que transmite lo que pocos actores pueden hacer, como por ejemplo; ser cómico sin decir alguna palabra, con tan solo ver su cara o la forma en la que camina te deja marcado su físico diferente a los demás, ya que también se caracteriza como divertido, audaz, extrovertido y ocurrente.
 
 
La lógica de por qué le llamo tiempos modernos a su película es donde muestra que hay diferentes tipos de clases sociales, los que tienen capital para comprarse lujos, vestir elegantemente entre otras cosas y los que trabajan horas sin parar y el jefe les aumentan la velocidad de trabajo sin importar que es malo para la salud de cada empleado, solo para aumentar las ganancias de sus productos y ahí es donde entra el capitalismo cuya manera la narra de una forma bastante audaz, donde se muestra la esclavización hacia los trabajadores. El cual se marcó también con la joven mujer que iba acompañada de Chaplin, cuya dama tuvo que romper algunos estereotipos de la sociedad, donde la mujer era ama de casa con un físico bastante elegante, el cual ella se puso a trabajar y se independizo para tener dinero y hacer su sueño realidad de comprarse ropa hermosa, y hacerse de su hogar. El dicho sueño de ella le duro muy poco, ahí es donde también se muestra la modernidad que se manifestaba en ese entonces.
 
 
 
 
 
"Thriller" 
 
 Por: Diana Ramos Olmos.
¡MUCHAS GRACIAS!

sábado, 3 de octubre de 2015


“MIENTRAS DUERMES”





Pensaras que es una película de miedo, por como ves la portada o el nombre, pero si es así, lamento decepcionar te, porque es de “suspenso”.

Esta es una película en la cual me marco en el aspecto de inseguridad, el como uno como persona renta o compra un departamento donde un trabajador tiene acceso a cada una de las viviendas, hasta que ves este film te podrás dar cuenta de lo malo que puede llegar hacer tener un hogar así.



Como principal manera de expresar el suspenso ponen a un hombre cuyo nombre y principal protagonista es “César” con un perfil amargado, misterioso, sociable en ocasiones, y accesible, pero preguntón, con el fin de hacer infeliz la vida de otras personas a pesar de que no demuestren el objetivo de él.
En un punto que me puso a pensar ¿Qué hará? Es donde saca un cuchillo la primera noche junto a “Clara”, su principal víctima, mientras ella duerme y dice él que ha llegado la hora de empezar enserio, pensamos, ¡wow! La va a asesinar, torturar o cualquier otra cosa al respecto. También cuando la niña “Úrsula” le comenta que vio a Clara en el ascensor, él con miedo le dice ¿Que le has dicho? al igual me pregunto yo ¿Qué le hace Cesar a Clara? ¿Por qué se mete a su departamento? ¿Ella que no sabe?

Como en otro momento, cuando César se ve por primera vez bajo la cama de Clara y ella estaba a punto de verlo, como cuando lo alcanzo a ver el novio de ella, comenzamos a pensar ¿lo cacharan? Y exclamamos “que lo vean, se va a armar”
Esto se va des enlazando con el transcurso de la película.


                                     “Cesar” 



 


César se define como un hombre completa mente enfermo, psicópata, infeliz, loco,  inteligente, capaz, misterioso, sucio, poca creatividad, con un aspecto que dentro de lo que cabe es de una persona obscura, con un pasado sin importancia, pero a simple vista, porque cuando habla con su mamá en el hospital podrás darte cuenta que si tuvo una vida muy mala y sin decir él mucho, te lo podrás imaginar.
Su físico como atuendo por lo regular usa camisas rayadas de botones, pantalón de mezclilla, botas, y chamarras un poco ligeras, solo que siempre predomina con colores obscuros, como, el azul marino, café, rojo, gris, negro, entre otros.



Las características que maneja este film recomendado por mí, y pienso que por muchas más personas, son sus secuencias, ya que es una película no tan lineal, porque te entrara la duda del comienzo acerca de un trabajador, no te cuenta desde un principio lo que le hace a Clara, se desenlaza conforme la ves, te atrapa en el sentido de porque le hace eso a Clara, si ella no le ha hecho nada a Cesar, también como lo estructuran, de una manera misteriosa, lógicamente con suspenso, de que pasara cada noche al dormirse Clara.
Te dejara un sabor de boca, con miedo, e inseguridades, hasta en tu mismo hogar, o cuando vas de vacaciones a un hotel, ya marcara de por vida esta película en tu mente, se la contaras a todo mundo, sobre todo a los que viven solos, y des confiaras de todos aquellos que tengas acceso a tu hogar. "Tienes que verla".


¡TEN MUCHO CUIDADO CON TUS VECINOS!

!MUCHAS GRACIAS POR SU TIEMPO, ESPERO Y SEA DE SU AGRADO!

"Thriller"


"Pelicula"

                               
                               Por: Diana Ramos Olmos.

domingo, 20 de septiembre de 2015

"TARZAN"



“TARZAN”



Es una película en la cual trata de un ser humano llamado “hombre mono” o “Tarzan”.

Tarzan fue huérfano a los meses de vida, en la selva de Europa, sus papas fueron devorados por Sabor, un feroz leopardo, él fue encontrado en una choza por una gorila llamada Kala, ella tiempo atrás perdió a su hijo y Tarzan lleno ese vacío dentro de ella, día con día, el creció y nunca fue aceptado por Kerchak el esposo de Kala, quien es el líder de su manada, al mucho tiempo se aparecieron en la selva unos cazadores de gorilas para estudiarlos, mas no llevárselos, pero uno de ellos Kleiton ataco a la manada, cuando encerró a Tarzan y los demás en un barco los amigos de Tarzan un elefante y una gorila, los rescataron y así fue como Tarzan salvó a toda su manada menos a su padre Kerchak quien murió tras un disparo en el pecho, entonces Tarzan quedo a cargo de toda la manada, su novia Jane Porter decidió quedarse con el y no irse a Inglaterra y fueron felices para siempre.


¿Qué significo para ti?
Primero que nada yo sé que es una película de niños y ya es un poco antigua, pero para mí significa mucho sobre todo en el aspecto de mi infancia.
Está película sin duda alguna fue mi favorita y hasta la fecha me transmite tantas enseñanzas y sentimientos como la primera vez que la vi.
Yo veía esa película una y otra vez con mi hermano a la edad como de 5 años, yo tenía el cabello largo y me gustaba mucho colgarme en las cuerdas de los tendederos de mi mamá, sintiéndome Tarzan, cosa que fue y es mi sobrenombre en ocasiones solo que de niña “Tarzana”.


¿Qué emociones experimentaste?
Me trasmite el sentimiento de amor, unidad, confianza, suspenso, desesperación, alegría y tristeza.




¿Qué partes llamaron tu atención?
Pues más que nada la parte en la que Kala (madre gorila de Tarzan) lo acepta y lo ama tal y como es, a ella no le importa que él sea un ser humano, ella lo considera su hijo sin importar nada ni nadie, ella le da la oportunidad de irse, de dejarla y el seguir su camino yéndose a Inglaterra como todo hombre, no son momentos fáciles y menos para una madre, el dejar ir a tu hijo, lo cual te enseña que el amor de madre es infinito y nunca se ira ese cariño y amor, aunque su hijo no sea igual y se aleje de ella.



¿Qué te impacta ahora de ella?
Que por amor uno como persona es capaz de hacer cualquier cosa, y no significa que sea hacia una pareja, si no hacia su propio hijo.
Otro punto que va de la mano, y me impacta mucho ahora que lo analizo es; que la aceptación es un tema muy fuerte desde que nacemos, y que más que poner ese tema desde la infancia en una película para niños, siempre habrá quien no acepte a otra persona y es normal porque no lo inculcan desde chicos, el aceptar a las personas tal y como son, nadie es perfecto, pero tratar de amarlos por lo que son, como Kerchak que no aceptaba a Tarzan por sus raíces de ser un humano, a fin de cuentas Kerchak entendió que no importaba si era diferente a él, era su hijo y lo amaba.

¿Qué cosas nuevas encuentras?
-Aceptación.
-Amor.
-Tiempo (proceso) para reflexionar.



 De: Diana Magdalena Ramos Olmos.
  
    ¡MUCHAS GRACIAS!